Bewertung & Präsentation
Bewertungskriterien
Die Diplomarbeit wird in der Regel nach folgenden Kriterien bewertet:§ 38 SchUG
| Kriterium | Beschreibung | Gewichtung (ca.) |
|---|---|---|
| Inhalt & Fachlichkeit | Fachliche Korrektheit, Tiefe der Ausarbeitung, Problemlösung | ~40% |
| Praktische Umsetzung | Qualität des Produkts/Prototyps, Funktionalität, Innovation | ~25% |
| Formale Kriterien | Sprache, Zitierung, Formatierung, Gliederung, Verzeichnisse | ~15% |
| Präsentation | Vortrag, Folien, Diskussion, Fachwissen | ~20% |
Notenskala
Die Diplomarbeit wird wie eine Prüfung mit Sehr gut bis Nicht genügend benotet. Jedes Teammitglied erhält eine individuelle Note basierend auf seinem Beitrag.
Die Präsentation
Ablauf
Die Präsentationen werden einzeln hintereinander abgehalten. Jede Person präsentiert ihren Teil separat vor der Prüfungskommission. Der Ablauf gliedert sich in drei Phasen:§ 9 Abs. 4 PrüfOrd. BMHS
Vorstellung der Diplomarbeit
Kurze Einleitung: Titel, Gesamtprojekt und Team vorstellen, eigenen Teilbereich benennen.
Präsentation des eigenen Teils
Problemstellung, Entwurf, Implementierung und Ergebnisse präsentieren – inkl. Live-Demo, falls möglich.
Diskussion & Fragen
Die Prüfungskommission stellt Fragen zum eigenen Bereich.
Die allgemeine Einleitung übernimmt nur die erste Person des Teams. Sie schafft den Kontext für die gesamte Kommission, bevor die Einzelpräsentationen starten:
- Titel und Thema der Diplomarbeit
- Problemstellung: Welches Problem wird gelöst?
- Teamaufteilung: Wer hat welchen Bereich bearbeitet?
- Kurzer Überblick über das Gesamtergebnis
Diese Einführung dauert ca. 3 Minuten. Alle weiteren Teammitglieder steigen direkt mit ihrem eigenen Teilbereich ein.
Tipps für die Präsentation
- Weniger Text, mehr Bilder auf den Folien
- Übt den Vortrag mehrmals, auch vor Freunden oder Familie
- Zeitlimit einhalten – übt mit Stoppuhr!
- Backup für die Demo – Videos oder Screenshots, falls die Live-Demo nicht funktioniert
- Fachlich vorbereiten – kennt auch die Teile eurer Teammitglieder in Grundzügen
- Professionell auftreten – angemessene Kleidung, Blickkontakt, klare Sprache
Häufige Fragen der Kommission
- „Was war die größte Herausforderung?“
- „Warum habt ihr diese Technologie gewählt?“
- „Was würdet ihr beim nächsten Mal anders machen?“
- „Wie habt ihr die Arbeit im Team aufgeteilt?“
- „Welche Alternativen habt ihr in Betracht gezogen?“
Beispiel: So kann eine Präsentation ablaufen
Die Präsentationen werden einzeln hintereinander abgehalten – jede Person präsentiert ihren Teil separat vor der Kommission. Nur die erste Person leitet mit der Vorstellung der gesamten Diplomarbeit ein. Hier ein Beispiel für den Ablauf einer einzelnen Präsentation (Thema: Webapplikation):
Vorstellung der Diplomarbeit
Nur die erste Person: Titel der Arbeit, Gesamtprojekt und Team vorstellen, Teilbereiche benennen. Alle weiteren steigen direkt bei der Problemstellung ein.
Problemstellung & Anforderungen
Welches Problem wurde gelöst? Welche Anforderungen gab es? Warum ist das Thema relevant?
Entwurf & Implementierung
Architektur-Entscheidungen erläutern, wichtige Designentscheidungen zeigen, Kernfunktionalitäten und besondere Herausforderungen beschreiben.
Demo
Den eigenen Teil live vorführen. Backup: Video oder Screenshots falls die Demo nicht funktioniert!
Ergebnisse & Fazit
Testergebnisse präsentieren, persönliches Fazit ziehen, was wurde gelernt, was würde man anders machen.
Diskussion & Fragen
Die Prüfungskommission stellt Fragen zum eigenen Bereich. Typisch: Warum diese Technologie? Was war die größte Herausforderung? Man muss auch technische Grundlagen des eigenen Bereichs erklären können.
Typischer Folienaufbau (pro Person)
- Folie 1: Titel und Name
- Folie 2–3: Problemstellung und Anforderungen
- Folie 4–6: Entwurf und Architektur (Diagramme!)
- Folie 7–9: Implementierung (Screenshots, Code-Ausschnitte)
- Folie 10: Tests und Ergebnisse
- Folie 11: Zusammenfassung und persönliches Fazit
Rechtsquellen / Legal Sources
- §SchUG, BGBl. Nr. 472/1986 i.d.g.F. — § 34 (Form der abschließenden Prüfungen), § 37 (Prüfungsvorgang: öffentliche Präsentation vor Prüfungskommission), § 38 (Beurteilung)
- §Prüfungsordnung BMHS, BGBl. II Nr. 177/2012 i.d.F. BGBl. II Nr. 296/2024 — § 9 Abs. 4: Präsentation und Diskussion höchstens 25 Minuten pro Kandidat/in, überwiegender Anteil für Diskussion
- §§ 38 Abs. 2 SchUG: Beurteilung auf begründeten Antrag der Prüferin/des Prüfers durch die Hauptprüfungskommission
- §§ 34 Abs. 3 Z 1 SchUG: Individuelle Beurteilung jedes Teammitglieds über sein individuelles Thema inkl. Präsentation und Diskussion
- §Beurteilungsgrundlage: Eingereichte schriftliche Arbeit (wesentlicher Teil), Entstehungsprozess (Begleit- und Betreuungsprotokoll), Präsentation und Diskussion
- §BMBWF Rubrics-Formular: diplomarbeiten-bbs.at/beurteilung